Prikbord van effesport

Jan Blokland	26 Februari 2005 - 20:13
Sorry Arnoud en Joeri, Ik wist niet dat jullie kwaad werden hoor want dat is mijn bedoeling helemaal niet. Ik vind alleen maar dat je de spelregels tijdens een spelletje niet kan veranderen en meer niet. En zeker niet als ze al een keer zijn toegepast zoals beschreven. Ik blijf erbij dat je dan de 500 meter Worldcup in Heerenveen ook niet met de factor 2 kunt beoordelen. En Joeri, ik vond het ook vreemd dat de spelregels anders waren dan de regels van de Worldcup. Dat ben ik helemaal met je eens. Ik wens jullie veel plezier met de WK afstanden in Inzell hoor want het plezier staat toch voorop nietwaar. Groetjes Jan

Arnoud	26 Februari 2005 - 18:03
Jan......... ik wil niet heel bijdehand doen, maar ik snap je opmerking over je lange termijn planning om de top twee nog in te halen geheel niet. Als je jullie teams uit de top drie ten tijde van de wereldbeker finale in Heerenveen met elkaar vergelijkt heb je de de minste mensen staan die 500mtrs rijden. De teams voor je zijn ook niet van gisteren, want ze staan al lang in de top bij dit spel, en zullen dus ook 500mtr specialisten gezet hebben. Ze hadden er dus waarschijnlijk altijd een meer gehad dan jij. Eigenlijk is het dus heel voordelig voor de deze wijziging. En wees nu eerlijk. Kijk diep in je hard, dan weet je toch ook dat dit de juiste puntentelling is. Meer ga ik er niet over zeggen. Fijne wisselperiode verder en suc6 allemaal in Inzell

Joeri	26 Februari 2005 - 13:09
Houd toch op met het gezeik, 500 meter word 2 keer gereden zodat iedereen 1 maal binnenbaan en buitenbaan heeft, beide bij elkaar opgetelt is de 500 meter, dus moet de eindklassement genomen worden en dat in dit geval x 3, als jij echt een schaatsfan ben, ben je bekend met de wijze waarop de 500 meter gereden word.

Jan Blokland	26 Februari 2005 - 10:03
Nou ik ben er dus helemaal niet tevreden mee. Want had dus een tactiek uitgestippeld op een langere termijn. Als je dan nu derde staat en de regels veranderd is dit balen. Nu wordt het dus moeilijk om de bovenste twee nog in te halen. Want 2 keer 500 meter maakt wel degelijk verschil. Ik begrijp de beslissing wel maar volgens de spelregels zoals aangegeven in het begin van het seizoen klopt het niet. Jammer als je mee strijd voor de eerste prijs dat het nu dan alsnog wordt veranderd wordt.

Arnoud	24 Februari 2005 - 15:01
......is erg tevreden met uw in alle wijsheid genomen beslissing. Nu moeten we naturlijk wel nog even goed over de te nemen wissels nadenken, want top tien zit er nog steeds in. Met alle respect voor de ijsmeester kwaliteiten van degene die voor mij staan natuurlijk. Fijne wisselperiode allemaal. Groeten

rutger	24 Februari 2005 - 01:13
wooohoooo sterk besluit vindt ik dat webmeester!

webmeester	23 Februari 2005 - 21:18
... is van mening dat inderdaad de 500ms één wedstrijd moeten zijn en daarom zullen enkel punten worden toegekend aan de eindklassering van de 500m, die 3 keer telt. Zo, nu is iedereen tevreden...

Jojo	21 Februari 2005 - 21:05
Erger vindt ik dat er weer een rijder uit mijn team is verdwenen...toen waren er nog 6... maitre du web, au secours!!

Jan Blokland	21 Februari 2005 - 19:35
Dat wordt dus moeilijk webmeester. Ik zou ook zeggen de 2 klassementen samen en dan pas de punten toekennen. Maar dat is nu wel een beetje moeilijk voor de mensen die het anders hebben gezien en veel sprinters hebben opgesteld. Je kunt het dus eigenlijk niet meer veranderen. maar ja, ik ga daar gelukkig niet over. Succes met de beslissing maar laat het alsjeblieft wel snel weten want het kan van belang zijn voor het klassement.

webmeester	21 Februari 2005 - 19:09
... is in dubio en vraagt ook de mening van de mensen die hun ploeg hebben gevuld met veel sprinters vanwege deze maas in de spelregels

Arnoud	21 Februari 2005 - 18:53
Ben blij dat ikde vraag gesteld heb over de 500mtrs. Ben het echter eens met de drie voorgaande mannen. Toevallig is de 500mtr wel een heeeeel klein klassementje op het wk-afstanden, dus daar moeten de punten heen. Denk dat webmaster dat beter kan veranderen. Webmaster is gelukkig oud en wijs en gaat dat dus vanzelfsprekend doen. Groeten

Rutger Hoogma	21 Februari 2005 - 18:41
BELACHELIJK: gaan we dan ook een deelklassement opmaken voor de tussentijd van bob de jong op zijn 10km? de 500m bestaat nu eenmaal uit het 2 maal verrijden van dezelfde afstand om iedereen een binnen- en buitenbocht te gunnen, maar uiteindelijk komt er EEN klassement van die 2 500 meters, en dat klassement zou met en faktor 3 beloont moeten worden (zoals elke andere afstand) mgv, rutger

Gerrit	21 Februari 2005 - 12:55
Ik deel Henk z'n mening, bij de WK afstanden gaat het om de Kampioensuitslag ,dus volgens mij telt alleen de eindrangschikking en niet twee maal een 500 of 1000 m. Gerrit

Henk	21 Februari 2005 - 12:31
OBJECTION!!! Het eindklassement op het WK afstanden over 500m wordt bepaalt door de beide tijden bij elkaar op te tellen en zo komt de eindoverwinnaar tot stand en ben het dan ook niet met de webmeester eens om beide afstanden afzonderlijk mee te tellen en met punten te honorenen!!!

Joeri	21 Februari 2005 - 11:48
wanneer komen de resultaten van zondag er bij dan?

webmeester	21 Februari 2005 - 11:33
Aangezien het wk afstanden geen klassementswedstrijd is zoals bijvoorbeeld het wk-allround tellen beide 500meters mee! Doe er je voordeel mee

arnoud	21 Februari 2005 - 08:13
Bijna alles duidelijk webmeester. Erg duidelijk en ovezichtelijk. Ik heb alleen nog vraagje over de 500 meter op de wk- afstanden. Ik ga er van uit de 500mtr. daar twee keer gereden wordt, omdat iedereen dan een laatste binnenbocht en buitenbocht heeft op dat toernooi. En dat we dan de punten met een factor drie krijgen voor het klassementje na twee 500mtrs. Klopt toch of krijg je na elke 500mtr afzonderlijk een factor drie?? We horen het wel. Groeten

webmeester	21 Februari 2005 - 00:19
Voor alle duidelijkheid: Voor de world cups sprint geldt: elke afstand is factor 1.Voor de tweede 1000m die op andere worldcups wordt verreden is er in Heerenveen een 100m, die dus ook factor 1 is. Ik heb geprobeerd om het voor de deelnemers zo makkelijk en overzichtelijk mogelijk te houden en dat is helaas ten koste gegaan van 2 punten: de worldcup sprint staat wel in het uitklapmenu maar is niet selecteerbaar en de factor die bij de worldcup sprint staat is wordt dus ook niet correct weergegeven. Hiervoor excuses. Voor de wk afstanden geldt: elke wedstrijd is factor 3 met dien verstande dat de 100m als die al verreden wordt niet meetelt. Voor de olympic oval finale geldt elke afstand. Dit kan nog spannend worden omdat er een groot aantal afstanden zal worden verreden. De zogeheten out of competition wedstrijden in Calgary tellen niet mee en ook eventueel verreden 100 meters tellen niet mee. Eventuele vragen kunnen altijd op het prikbord worden geplaatst, waarna er lekker over gediscussieerd kan worden en de webmeester een wijs en rechtvaardig besluit zal nemen :-)

Tom	20 Februari 2005 - 21:47
Tijdens de sprintworldcups voor Heerenveen was er altijd 2x een 500m en 2x een 1000m. Dit weekend 2x een 500m en slechts 1x een 1000m. Logisch zou dus zijn: 500m enkele punten en 1000m dubbele punten. Maar inderdaad, we horen het wel van de webmeester.

Henk	20 Februari 2005 - 14:47
En voor Inzell is alles wel faktor 3 ??? Groetjes Henk

Gerrit Fortuin	20 Februari 2005 - 14:41
Sprint was altijd Factor1, we horen het wel van de webmaster als het anders is.

Henk	20 Februari 2005 - 14:40
Maar in het verleden hadden de sprinterjes inderdaad faktor 1 en de stoere allrounders faktor 2. Vind het dan ook wel mooi zo al had je de pagina wel even aan moeten passen. Groetjes Henk

Henk	20 Februari 2005 - 14:37
Er staat bij beide FAKTOR 2 zowel sprint als allround

Gerrit	20 Februari 2005 - 14:35
hoi Gerda en Henk de puntentelling is prima, je moet alleen op de factor letten Gerrit.

30 nieuwere	30 oudere