prikbord
| plaats bericht | bekijk berichten |
| 30 nieuwere | 30 oudere |
| Jan Blokland | 31 Maart 2010 - 17:40 |
| Hoi JP, Wat goed van je dat je het zo sollidair oppakt. Ik begrijp heel goed dat zo'n selectie wel eens verkeerd kan gaan. De manier waarop je het nu voorstelt lijkt mij ook de juiste manier. Jammer natuurlijk maar dan is iig de discussie hierover gesloten. Verder veel succes joh. En de rest van de dellnemers ook natuurlijk. De eerste wedstrijden beloven weer veel spektakel voor dit jaar. |
|
| Jan Peter Bultman | 31 Maart 2010 - 15:43 |
| als het me niet aanstaat, huur ik de Rijdende Rechter in ;-) | |
| Webmeester | 31 Maart 2010 - 13:09 |
| De openbare aanklager en de verdachte hebben gesproken, de rechter trekt zich terug in zijn burelen. Uitspraak volgt aan het einde van de dag. |
|
| Martin van Dam | 31 Maart 2010 - 12:15 |
| JP, Sorry onze berichten kruissen elkaar precies. Ik vind dat je Rodriquez uit je team moet halen en deze wisselen voor een andere renner, mag zelfs voor Rodiquez zijn, maar je hebt maar 1 wissel deze week want je team bestaat dan weer uit 9 renners. |
|
| Martin van Dam | 31 Maart 2010 - 12:11 |
| Ike, Je hebt dus hetzelfde idee als mij, ben het met je eens. JP, Sorry voor de discussie, je kan er idd ook niets aan doen, jij zag dus ook maar 8 renners staan, ben blij dat je ons commentaar accepteerd, hoop dat je het met Ike eens bent. |
|
| Jan Peter Bultman | 31 Maart 2010 - 12:07 |
| mijn voorstel is om het maar als voglt te doen: Week 1 tot en met 4 doe ik het met 8 renners. Dus geen Rodriguez in week 1 tot en met 4 (dus ook niet voor Catalunya, daar had ik toch niet op gerekend), en deze week gewoon 1 wissel + 1 nieuwe renner. Dan zit ik weer op 9. |
|
| Jan Peter Bultman | 31 Maart 2010 - 12:00 |
| Oeps wat een discussies allemaal. Ik zal maar met het begin beginnen. Ik had dit jaar niet zoveel tijd om een team te maken, dus ik heb gelijk bij de eerste aankondiging een team gemaakt, en er later niet meer na gekeken. Pas na Parijs-Nice en de Tirreno ben ik gaan wisselen. Maar ik had niet door dat ik nog maar 8 renners had. Het feit dat ik n og maar 8 renners had kwam waarschijnlijk doordat ik inderdaad Joaquin Rodriquez had, die in het begin blijkbaar maar 300 was en later duurder is geworden. Mij maakt het niet uit wat Alwin beslist, alleen wil ik niet gediskwalificeerd worden omdat ik een te duur team in periode 1 had. Dit is buiten mijn schuld om. Ik hoef niet per se de punten van Joaquin Rodriguez, want zoals gezegd, ik wist niet eens dat ik hem had. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is. |
|
| IKE B Keuze | 31 Maart 2010 - 11:51 |
| lijkt mij gewoon het beste dat rodriguez gewoon uit zijn team wordt gehaald en hij vanaf deze periode een renner aan zijn team van 8 kan toevoegen de punten van rodriguez tellen dan uiteraard niet mee voor parijs nice en catalunya |
|
| Martin van Dam | 31 Maart 2010 - 11:39 |
| Deelnemers, Nog even terugkomend op mijn vorige bericht. Het lijkt mij het eerlijkst, zo ver dit mogelijk is, om de door JP behaalde punten van Rodriquez tot nu toe ( dus t/m periode 4 )niet toe te kennen. Wel mag JP dan gewoon wisselen de volgende periode, alleen moet hij dan Rodriquez, de zogenaamde illegale renner ( met CERA besmet) wisselen. Indien er andere ideeen zijn bij de andere deelnemers dan gaarne uw reactie op het prikbord. |
|
| Martin van Dam | 31 Maart 2010 - 10:40 |
| Alwin, Je gaat met deze oplossing zo wel erg gemakkelijk voorbij aan het feit dat Jan Peter een team heeft opgesteld bij de start van meer dan 10.000 punten. Iedereen die een beetje bekend is met dit spelletje weet dat je een team van begin tot eind moet doorrekenen. JP is in mijn ogen een zeer ervaren speler niet voor niets won hij de wegwedstrijd in het verleden. Het was namelijk voor de rest ook niet mogelijk, of praktisch onmogelijk om met een team te starten met daarin LL Sanchez / Contador / Rodriquez, ik denk namelijk dat niemand deze jongens in zijn begin team had. Zeker als nu de punten van Rodriquez wel gaan meetellen, winnaar in Catalunya en een outsider voor Baskenland en de waalse klassiekers dan wordt JP wel erg bevoorrecht. Er zijn wel meer deelnemers die gekozen hebben voor de klassementsrenners om zodoende de punten te gaan pakken in Catalunya en Baskenland, neem bijv deelnemer Lontje in klaasement over periode 1 de nummer 2, ook hij kiest voor de spaanse klassementsrenners LL sanchez en Rodriquez alleen heeft hij wel daardoor minder punten in MSR/GW/VL/PR aangezien hij dan minder goede klassiekerrenners op kan stellen als Boonen / Gilbert / Cancellara / etc.. Per saldo wordt hij op deze manier benadeelt ten opzichte van JP en mijns inziens geld dit voor alle deelnemers. Ik wil dan ook graag wat reacties van andere deelnemers horen wat zij van deze situatie vinden. JP hoeft voor mij niet te worden gedisqualificeerd maar een oplossing bijv zou kunnnen zijn dat hij nu in deze of volgende periode niet mag wisselen. Deelnemers gaarne uw reactie en JP gaarne ook jouw reactie misschien heb jij nog wel een interssant idee. Trouwens de Webmeester heeft JP geen punten toegekend voor Parijs Nice en JP spreekt op het prikbord ook alleen dat de punten voor Catalunya niet zijn bijgewerkt en dat hij toch heeft gescoord met Toldo, er wordt dus over Rodriquez niet gesproken terwijl dat de winnaar is, wel een beetje vreemd. IK hoor jullie reactie wel. |
|
| Wegwedstrijd | 31 Maart 2010 - 10:10 |
| @Martin van Dam: Wat betreft JP's team, lijkt het me dat het het eerlijkst is als hij geen punten krijgt voor Joaquin krijgt voor periode 1 en 2. Dan is het probleem opgelost. JP, ok? |
|
| IKE B Keuze | 30 Maart 2010 - 16:23 |
| alwin ga van het weekend aan het werk zo'n stuk schrijven vind ik erug lastig:) stuur effe een mail naar marco@alter.nl me oude mailadres werkt niet meer |
|
| Corry | 30 Maart 2010 - 13:36 |
| periode 1 10780 punten periode 2 10010 punten |
|
| Martin van Dam | 30 Maart 2010 - 12:21 |
| Alwin, Jan Peter Ik zie dat waarschijnlijk naar aanleiding van mijn vorig mailtje het team van Jan Peter Bultman volledig zichtbaar is geworden, hij heeft nu ook 9 renners. Alleen er doet zich een probleem voort wat waarschijnlijk voortvloeit uit het probleem van Joachim Rodriques Oliver, die eerst 300 punten was en later 1480, hierdoor heeft Jan Peter een team in periode 1 en 2 van meer dan 10.000 punten. Gaarne je reactie hierop Alwin. PS gewoon uitstel aanvragen voor je belastingaangifte en je concentreren op het wielrennen in deze belangrijke periode. Succes met je aangifte Alwin |
|
| Wegwedstrijd | 30 Maart 2010 - 11:48 |
| Catalunya komt donderdag. Heb het even te druk met de belasting | |
| Alwin Kruijt Spanjer | 30 Maart 2010 - 10:49 |
| @Ike: had je een mail gestuurd maar nog niets terug gekregen. Kun je even reageren? | |
| Martin van Dam | 30 Maart 2010 - 10:08 |
| Ike, ben het met je eens Catalunya kan wel buiten beschouwing blijven hahahaha!!. Vraagje aan Jan Peter Bultman, misschien wel de nieuwe koploper, waarom zien we in jouw team maar 8 renners staan, wie is bij jouw nummer 9, dan kunnen we hier ook rekening mee houden. |
|
| Jan Peter Bultman | 30 Maart 2010 - 00:43 |
| liever niet. Nog 43 punten tegoed van Tondo. | |
| Ike Simoncini | 29 Maart 2010 - 21:44 |
| van mij mogen ze het zo laten hoor:) | |
| Corry | 29 Maart 2010 - 20:58 |
| de punten van Catalonie zitten er helaas nog niet bij, maar de organisatie kennende, zal dit niet lang meer duren! | |
| w | 29 Maart 2010 - 16:50 |
| dus geen punten voor eindklassement catalonie?? | |
| Corry | 28 Maart 2010 - 10:37 |
| periode 3 San-Remo en Catalonie periode 4 alleen Gent-Wevelgem succes! |
|
| fherrema | 27 Maart 2010 - 19:38 |
| klopt het dat je in periode 3 punten kunt halen met milaan-san remo,en de volta ciclista a catalunya En in periode 4 met de voltaciclista a catalunya en gendt-wevelgem | |
| Pieter | 23 Maart 2010 - 22:20 |
| Hé Ike, Gefeliciteerd met je overwinning. Je hebt het goed gespeeld man. Maar....... je moet er natuurlijk ook geluk bij hebben. IJs en wederdienende doen we volgend jaar weer mee aan de ijsmeester. Het was weer leuk en het was weer een prachtig schaatsseizoen. |
|
| Henk | 23 Maart 2010 - 08:02 |
| Cari Ike, congratulazioni per la vostra vittoria | |
| Juffie | 22 Maart 2010 - 17:28 |
| Hoi Ike, Van harte gefeliciteerd met je overwinning, i.m.o. een zeer verdiende zege :-) |
|
| Ed Roos | 22 Maart 2010 - 14:21 |
| Ike, prima gespeeld. Je hebt bijna altijd een goed uitgebalanceerd team op de been gebracht, met iedere keer oog voor de wedstrijden die er nog aan stonden te komen. Het niet opstellen van Sven Kramer tijdens de Olympische Spelen is achteraf gezien wellicht je belangrijkste sleutel naar de overwinning geweest, maar daar alleen haal je het natuurlijk niet mee. Door het niet starten van Davis en Contin en het falen van Skobrev is de laatste periode nog een van je slechtste geworden, maar je voorsprong was meer dan groot genoeg en daarbij hadden je naaste belagers dezelfde problemen. Dus proficiat je bent de verdiende overwinnaar. |
|
| Jan Blokland | 22 Maart 2010 - 13:31 |
| Hoi Ike, Gefeliciteerd met je overwinning. |
|
| Tommy Ventoux | 22 Maart 2010 - 12:03 |
| Zo te zien zit IJsmeester erop, dus langs deze weg van harte IKE met je eerste grote vis hier, en dat in een Olympisch jaar ;-) Verders gefeliciteerd Skatelady met je bewonderenswaardige opmars naar een fraaie podiumplek. Naast Alwin trouwens ook Colly bedankt voor de moeite en alle deelnemers voor het spelplezier. |
|
| Silvan Vijver | 22 Maart 2010 - 08:02 |
| zijn de punten van Milaan-Sanremo al toegekend? Telt de laatste wissel dan nog mee trouwens? | |
| 30 nieuwere | 30 oudere |