Holland Cup Finale Nederland Breda van 15-03-2014 tot 16-03-2014

prikbord

plaats bericht bekijk berichten
30 nieuwere   30 oudere

freek 13 Juni 2005 - 15:06
Dat is misschien wel zo, maar 50 punten is niet niks; daarvoor moet je minstens 5e worden in de tour. Dat zijn dan goedkope punten, dat kun je niet ontkennen. Daarnaast moet je ook nog es in de gaten houden wanneer de wedstrijd en de wisselperiode eindigt. Kortom, ik snap het wel, vind het vreemd en zou het in de volgende versie graag anders zien.
Arnoud en 13 Juni 2005 - 14:58
Deze discussie is inderdaad al eens eerder gevoerd hier op dit forum. Toen is er verteld dat het zo ging gebeuren. Iedereen had het dus kunnen weten en er op in kunnen springen om een paar puntjes extra te scoren. Of het altijd handig is om te doen??? Soms wel soms niet denk ik. Voor de duidelijkheid ook ik heb Leipheimer gezet voor de punten van nu en natuurlijk met zijn aankomende top 5 plaats in de tour...... Veel plezier allemaal verder ermee
Wouter Slager 13 Juni 2005 - 14:58
Hincapie heeft toch 2 etappes gewonnen? ik heb 1 puntje staan in periode twaalf, is dat voor de proloog winst, of voor de winst in de laatste etappe?
freek 13 Juni 2005 - 14:54
Ja, dat soort taferelen speelden zich inderdaad ook al af bij Parijs-Nice. Ik vind dit afbreuk doen aan het spel. Je hebt wel gelijk als je zegt dat het niet verandert kan worden, maar vreemd en in zekere zin onsportief vind ik het wel. Hoewel het de regels van het spel zijn.
Jan Peter Bultman 13 Juni 2005 - 14:50
Het is tot nu toe zo gegaan, dus nu moet het ook zo blijven, Freek.
Ik heb zelf Leipheimer erin gezet afgelopen vrijdag (mede met het oog op de Tour), en komende week kan iedereen de puntjes van Ullrich meepikken, als hij nog een beetje goed in het klassement staat.
Of het wel of niet goed is, daar kun je over discussieren, maar het moet nu niet in eens veranderen, en daar leek het even op.
freek 13 Juni 2005 - 14:47
Ik sluit me aan bij de vorige schrijver, nu lijkt het op handelen met voorkennis. Het lijkt me niet dat de laatst doorgevoerde wissel punten kan krijgen voor de Dauphine
Jan Peter Bultman 13 Juni 2005 - 14:46
Volgens mij heb ik niets gezegd. Ik zie dat zojuist de klassementen nog maar eens door elkaar gehusseld zijn.
En dat de mensen die vrijdagavond op Landaluze hebben gegokt goed beloond zijn.
Jan Peter Bultman 13 Juni 2005 - 14:40
Webmeester, even een vraagje. Waarom zijn de punten voor de klassementen van de Dauphine al toegekend bij week 11, terwijl hij pas eindigde in week 12.
Nu worden de punten niet gegeven aan de renners die er dit weekend door een wissel zijn ingezet met ingang van week 12, bv. Leipheimer.
In eerdere wedstrijden (ik denk aan de Ronde van Romandie m.b.t. Cunego) werden de punten voor het klassement pas toegekend in de week waarin de ronde daadwerkelijk eindigde. Op deze manier kregen mensen die Cunego erinzetten met het oog op de Giro alsnog zijn punten. Nu werkt dit ineens anders Dit is inconsequent, en kost me punten, omdat ik het deze week met de Ronde van Zwitserland (Ullrich) zelf wilde doen.
Wouter Slager 13 Juni 2005 - 10:47
De Anja waarde kun je daar goed voor gebruiken. gigabike maakt deze ranglijst volgens de volgende methode:

http://www.gigabike.be/varia/anjarules.htm

de actuele stand kun je hier zien:
http://www.gigabike.be/ri_rank.asp
webmeester 12 Juni 2005 - 14:26
... neemt het mee voor de volgende versie. Probleem is alleen wel om een goede startwaarde voor renners te verzinnen.
Reno 11 Juni 2005 - 12:53

Je zou de uci- of anja-puntentelling erop los kunnen laten en de waardes van de renners per transfermogelijkheid kunnen aanpassen. Het anticiperen op waardedaling of -stijging lijkt me een aantrekkelijk concept.

Waarom zou de waarde van je team niet boven de 7500 uit mogen komen? Iedereen begint sowieso toch met een gelijke situatie dus dat is voor ieder gelijk.
Er is niets mis met de huidige vast waardes hoor, maar het geeft een vertekend beeld als je Botero/Contador nog voor een prikkie kan aankopen en Cunego nog keiduur is, wat de waarde van zijn prestaties in de afgelopen 12 maanden niet goed weerspiegeld.

Wellicht een ideetje voor volgend jaar, om de waardes variabel te maken?
sander slager 10 Juni 2005 - 12:21
Je zit dan met het feit dat je team te veel punten heeft als je met Di Luca in je team uitkomt vlakbij de 7500 punten. Als hij dan gaat scoren zul je wel moeten wisselen anders is je team te veel waard.
robert 9 Juni 2005 - 23:55
welke puntentelling zou je daar dan op los willen laten
de punten die ze tot nu gehaald hebben in de protour(staat di luca op 1, of
de oude puntentelling van de uci(staat petacchi op 1), of
een mix van vorig- en dit-jaar(dan stijgt di luca en daalt menchov)
Reno 9 Juni 2005 - 23:06
Hoi - ik heb hier al een eerder naar gevraagd maar nog geen reactie op gehad.
Het valt me op dat de waarde van de renners bij het wisselen niet verandert. Menchov heeft nog steeds een waarde van 900-nogwat, terwijl zijn uci-waarde (als die gewoon was doorgegaan) flink gedaald zou zijn. Of is dit een randvoorwaarde van het spel? Op zich wel jammer.. zo kun je niet speculeren op waardestijging of -verlies
Jeroen Wouda 1 Juni 2005 - 09:44
Yo Alwinus, Gefeliciteerd! Nu kun je fluitend met een kratje goedkoop bier door Italië!
Wil Gommans 30 Mei 2005 - 15:37
mmm...2e geworden...;-) Ik begin het "systeem" te snappen...
En webmeester, trek de kritiek maar niet aan. Iedereen kan toch aan de hand van de punten regels zelf de tussenstand uitrekenen...:LOL
rutger 30 Mei 2005 - 12:40
stuur je nu een kratje pils naar jezelf webmeester? :D
Gerrit 30 Mei 2005 - 12:33
Webmeester goed gegokt,GEFELICITEERD en nu op naar de tour
Jan Blokland 30 Mei 2005 - 11:39
Geen probleem hoor webmeester. Alleen mijn kratje bier van ijsmeester 04 heb ik nog steeds niet binnen. Had afgelopen weekend toch wel behoefte naar een pilsje met dat warme weer. Maar niet getreurd. Bij de supermarkt hebben ze gelukkig nog kratten genoeg.

webmeester 30 Mei 2005 - 10:38
De webmeester heeft vanaf IJsmeester en gedurende wegwedstrijd en Rosa Nostra geprobeerd om dagelijks de scores bij te houden. Dit is bijna het hele seizoen gelukt. Het kan echter soms gebeuren dat de scores wat later worden verwerkt dan gepland, bijvoorbeeld omdat uitslagen niet direct voorhanden waren of vanwege persoonlijke omstandigheden. Hij was zich niet bewust van de negatieve reacties die deze service zou uitlokken en biedt zijn verontschuldigingen aan aan diegenen die dit een zeer slechte gan van zaken vonden en zal zijn best doen om in de toekomst nog beter bij de tijd te zijn en hoopt begrip te krijgen als de service een keertje iets later is.
TLR 30 Mei 2005 - 09:13
Spannend einde van de Giro. Spannend einde van het spel? Ik heb geen idee.
Sander 29 Mei 2005 - 17:20
Gewoon een tip van mijn kant... zorg voor een vervanger om de scores up te daten..dat scheelt een hoop ergernis :)
Micky Faasse 29 Mei 2005 - 12:43
Beetje jammer, maar goed.. Ik denk dat die er wel een goede reden voor heeft, ik hoop dat het alsnog snel wordt bijgewerkt. :)
martin 29 Mei 2005 - 12:12
IK vind het oo0k doodzonde dat de uitslagen zo slecht bijgewerkt worden
Henk 28 Mei 2005 - 16:28
Maar wat een fantastische Giro. Een reclame voor de wielersport!!!
Hugo 28 Mei 2005 - 11:51
Ja dis ook de eerste en de laatste keer dat ik hier meedoe.....lekker goed geregeld met die scores....is dus echt niet leuk zo...jammer
Henk 27 Mei 2005 - 20:22
En Ivan DE GROTE wint nog een etappe. Grote klasse.
Waar ik me trouwens wel aan erger is dat de Giro al bijna afgelopen is en de puntentelling blijft steken bij de 15e etappe. Zo is er geen f*ck aan het spelletje !!! maar de verantwoordelijke is zeker weer aan het surviveren in de Ardennen o.i.d.
30 nieuwere   30 oudere